El número hace referencia a la cantidad mensual de euros que el Gobierno planeaba pagar a los etarras reinsertados, para evitar, al parecer, que se dedicaran al trapicheo con la droga tras dejar las armas. Existe otro plan en el cual algunos empresarios vascos, colaborando con el Gobierno, darían trabajo a etarras reinsertados. Esta broma nos puede costar 300 millones de euros, a repartir en 10 años.
Me parece indignante. Sí, es cierto que «Aznar también exploró esa posibilidad». Sin embargo, y esto es lo importante, no lo llevaron a cabo. Pero «pagarles para que no maten más» es otra vía que ETA puede aprovechar para chantajear al Gobierno. Y desde luego, una vía ideal para que aquellos que militan en esa banda terrorista puedan irse de rositas.
No recuerdo yo que en Alemania se ofreciera pagar dinero alguno para que la banda terrorista Baader-Meinhof dejase de matar. Se acabó con ellos y punto. Y del caso irlandés, con el que los nacionalistas vascos tienen una fijación enfermiza, tampoco tengo noticia alguna de que a los sinnfeiners se les ofreciera dinero alguno a fondo perdido por dejar de matar.
Por otra parte, definamos «reinsertado». ¿Es el etarra que simplemente deja de matar y así lo declara, convencido de su propósito? ¿O es el etarra que ya ha pagado completamente sus delitos con la cárcel y se dispone a enfrentar una nueva vida? En cualquiera de los dos casos, todos recordamos lo que le ocurrió a Dolores González Kataraín, Yoyes. ¿Guardará el miedo la viña, como siempre?
Valiente programa «social». Es decir: hay dinero para «financiar» a ex-etarras y no lo hay —de forma sangrante, además—, para que las viudas tengan unas pensiones dignas que sobrepasen esa miseria de 400 euros promedio. El contraste es evidente: las viudas no pondrán una bomba-lapa en el coche del Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales si éste no atiende esta justa reivindicación. Que a quien me puede hacer daño le doy todo lo que me pida e ignoro a quien no me afecte. Lo de siempre, vamos.
El nacionalismo en su conjunto es una inmensa boca, que cuanto más le dan, más quiere. Y no se conforma con menos que la independencia. No importa que con esa hipotética independencia la región se vaya al carajo. Fiat independentia et pereat mundus, que hubiese dicho Kant de haber vivido en nuestro tiempo. En un próximo post nos referiremos a eso. Por el momento, me bastaría que el Gobierno —éste y los que vengan detrás de él— entendiese que a ETA no hay que darle ni agua. Y al PNV, recogedor de nueces, tampoco.
Bastaría con eso, de veras.
El cántaro del Aguador 
Sin duda sería una verdadera vergüenza que se llevara a cabo una operación semejante. Excede completamente a los límites de un Estado «social» de derecho. Se supone que pagamos impuestos y el Estado lo redistribuye entre los más desfavorecidos, no entre las minorías totalitarias para que se comporten como demócratas. Son cesiones que no tienen ninguna garantía.Si en un arranque de irracionalidad nacional, a todos nos diera por matarnos unos a otros, ¿de dónde sacaría el Gobierno el sueldo de todos para solucionar el conflicto? Pues una ley que no sea para garantizar la igualdad es un robo y una redistribución ilegítima del capital en beneficio de grupos de privilegiados. Eso desde un punto de vista socialdemócrata. Pero es que nuestros gobernantes están rebasando ya la línea de lo que es un Estado de derecho.Un saludo.
Me gustaMe gusta
Es curiosa la vara de medir: por tener un hijo te pagan 2500 euros (para toda la vida), por ser una asesino te ofrecen 1500 al mes durante 10 años. Elige.
Me gustaMe gusta
Está claro lo que quiere ZP, comprar votos con los niños, y ahora pagar a ASESINOS a sueldo para «comprar» la Paz, ¡Que lamentable!Saludos…
Me gustaMe gusta
Esto es lo que el Gobierno entiende que vale nuestro derecho a la vida.Bueno no, seguro que el precio lo ha fijado ETA.Saludos
Me gustaMe gusta