Es decir: al menos, en catalán. Los rótulos, señor comerciante, tiene usted que ponerlos al menos en catalán, lo que implica de hecho que usted no tiene el derecho de opción lingüística que sí se reconoce al consumidor, al cual hay que proteger de la nociva lengua de Cervantes. Pero empecemos por el principio.

Tomen ustedes el artículo 2 de la Ley de Política Lingüística, de 1998 (virreinando Pujol aún), teniendo en cuenta que aceptándolo aceptan los carros y carretas que vienen detrás. Helo aquí (negritas nuestras):

1. El catalán es la lengua propia de Cataluña y la singulariza como pueblo.

2. El catalán, como lengua propia, es:

a) La lengua de todas las instituciones de Cataluña, y en especial de la Administración de la Generalidad, de la Administración local, de las corporaciones públicas, de las empresas y los servicios públicos, de los medios de comunicación institucionales, de la enseñanza y de la toponimia.

b) La lengua preferentemente utilizada por la Administración del Estado en Cataluña en la forma que ella misma determine, por las demás instituciones y, en general, por las empresas y entidades que ofrecen servicios al público.

3. Lo dispuesto en el apartado 2 implica un compromiso especial de las instituciones para promocionar su conocimiento y fomentar su uso entre los ciudadanos y ciudadanas, con independencia del carácter oficial del catalán y del castellano.

Lo que se dice en el párrafo primero es una declaración de vomitivo colectivismo, puesto que,en realidad el pueblo (lo mismo que el territorio) no tiene derechos, sino que los tienen y ejercen las personas individuales que componen ese pueblo (o habitan el territorio). Y así lo que se hace es tomar la parte por el todo y colectivizar (no «singularizar») a las personas individuales que viven en Cataluña. Por lo tanto, se convierte una lengua, que en definitiva debería ser un instrumento de entendimiento y comunicación entre las personas, en una seña de identitat nacional, en la que «todos los que habitan en Cataluña» están incluidos, lo quieran o no.

Luego, cada persona individual es un mundo: en el caso de un servidor de ustedes, yo hablo ambas lenguas con corrección (nivel nativo, que se dice ahora) y no tengo ningún problema en expresarme en catalán o castellano. Lo cual me crea un problema, porque yo no tengo lengua propia. O más exactamente, tendría dos lenguas propias: me expreso indistintamente a través de las dos en mi quehacer diario, sin que exista preferencia por ninguna de las dos. Otros, en cambio, demuestran que en su quehacer diario sólo manejan una lengua, ya se trate de catalán o (¡horror!) castellano. Ésa es la realidad que ignora flagrantemente la norma cuando habla de la «lengua propia».

Sin embargo, sé que si sólo me expresara en catalán poca gente me entendería fuera de Cataluña; por eso, para mis entradas en este blog mío y de ustedes prefiero (y opto también) por el castellano. Los nacionalistas, a veces, me intentan retorcer el argumento y me dicen: «Bueno, y si a tanta gente quieres llegar, ¿por qué no te expresas en inglés?». Argumento a contrario: el inglés no es mi lengua propia y por lo tanto, no me expreso en ella (aunque haya hecho mis pinitos y tal vez no estaría mal que ganara soltura), también en uso de mi libertad. Este argumento a contrario deja al descubierto la verdadera razón de los nacionalistas: el odio a la lengua de Cervantes y a «lo español»; odio en suma, a lo que en su concepto obtuso y aldeano, es «facha» o «nacionalista españolista», expresión que daría para otra entrada.