Categoría: Uncategorized

Otra de las cuestiones que hay que tocar en este asunto es cómo ha llegado esta señora a ser Comisaria. Es verdad que hay un procedimiento para su elección; pero al parecer, éste puede retorcerse en cualquiera de sus fases. El hecho es que, reafirmada Von der Hexen en su sillón (cosa incomprensible, dada su incompetencia profesional y el viraje filocomunista de la UE), Uschi debió decirle a nuestra ínclita exministra Ich will dich an meiner Seite haben («Le quiero a mi laíco», como dicen que decía El Padre de su ínclito particular, Álvaro del Portillo).

Y aquí es donde la cosa se pone espesa: Teresa Ribera se convierte en Comisaria y de la cosa… con los votos a favor del PP, que es quien gobierna en la Comunidad Valenciana. Es de suponer que al Chino Pons, oriundo de la región y quien mece la cuna de Génova, 13, no le importó la flagrante incongruencia. Tampoco le importó jostidiar las posibilidades de repetir de Mazón (aunque éste, con lo que ya hemos visto, lo tiene crudo). Debió pensar: «Es una española y hay que hacer país. De paso, si negocio con los socialistas europeos, igual puedo arrimar un poco el ascua a mi sardina». Vete a saber qué negoció el Chino Pons con los rojelios europeos; pero sea lo que fuere eso que negoció, no ha redundado en beneficio de España, aunque también cabe que no cumplieran nada de lo prometido si no les convenía, cosa nada inhabitual en ellos.

Una tercera cuestión que surge es de nivel malpensado plus. Les pido que hagan un esfuerzo de imaginación e imaginen que alguien se dirige a Teresa Ribera y le dice, con éstas u otras palabras:

—Alégrate, ministra de Medio Ambiente, la UE está contigo.

Ella se turbó ante semejante saludo y se preguntaba qué podría significar esa visita.

—No temas, Teresa, porque has hallado gracia delante de la Comisión. Se te nombrará Comisaria de la UE y harás grandes cosas en ese cargo.

—¿Y cómo será eso, si sólo soy ministra nacional y no tengo experiencia en cuestiones europeas?

—No te tienes que preocupar de eso. El espíritu de la UE descenderá sobre ti y el poder de la Comisión te cubrirá con su sombra. Además, ahí tienes a Maleni Álvarez. ¿Acaso no vales tú más que ella? Si hubiéramos sabido de tu existencia no hubiéramos apoyado a Maleni. Ah, una cosa más. Para poder acceder a ese favor que se te hace, tienes que reventar la huerta valenciana.

—Pero… pero… eso es muy fuerte, ¿no?

—¿Quieres el puesto o no, eh?

—Claro, sí.

—Pues ya está.

—He aquí la esclava de la UE. Hágase en mí según tu palabra.

Y así es como pudo haber accedido Teresa Ribera a la Comisión.

Finalmente, me queda mencionar a los carroñeros. Es decir, a esa gente que ve la desgracia colectiva como una forma de sacar provecho para sí o para sus organizaciones.

Empezando por el principio, tenemos aquellas organizaciones que en teoría están «para ayudar»… pero que al final resulta que se ayudan a sí mismas. ¿Por qué? Porque cuando tal vez harían falta manos y brazos, alimentos y otros enseres necesarios, ellos llaman a la puerta de tu casa y te piden que «te hagas socio» de su chiringuito. Es decir: te piden dinero. Como otras organizaciones, que dicen estar por la vida y la familia, pero con tu dinero, faltaría más. Un dinero que no sabes qué vericuetos va a recorrer ni en manos de quién va a acabar. Es como la tan manida excusa de «una limosnita para los negritos de África». Y después de cincuenta años de dar ese dinero, uno se empieza a preguntar: «Y con todo el dinero que se les ha dado, ¿aún no salen adelante?». Luego resulta que algunos de esos negritos sí salen adelante y son capaces de abochornar a todo un mandatario europeo de un país presuntamente más desarrollado. Lo de «a fin de cuentas, no somos Uganda» quedará para la vergüenza de nuestra política internacional. Los ugandeses, por boca de su primer ministro, respondieron adecuadamente: «A nosotros no nos ha tenido que rescatar nadie y nuestra economía está razonablemente saneada». Como ustedes son gente espabilada, ya saben a quién me refiero.

Pero ya me he desviado. Retomo el hilo. Luego, particularmente en el caso de la gota fría valenciana, están los que se apuntan a un bombardeo. Me refiero a esos indepens irredentos y apátridas que no se les cae de la boca lo de los Països Catalans. Hablan de los «germans valencians»… pero eso sí, desde la comodidad de su casa, sus pantuflas y su pantalla de ordenador. Son de la escuela Conde-Pumpido, de ésos que «no se manchan la ropa con el barro de las calles». Y así es: nadie les ha visto con una pala ayudando a quitar el barro de las calles, o distribuyendo la ayuda que llegaba de todos los puntos de España. Han hecho lo que mejor saben hacer: montar manifas contra un político por su color, creyendo que así podrían arrimar el ascua del odio a su sardina: «¡Mazón culpable! ¡Mazón al paredón! Fora el PP feixista! Visca els Països Catalans!». Ya saben: son gente que, venga a cuento o no, han venido a hablar de su libro.

Esta gentuza no se da cuenta de que los valencianos están hasta los cojones de todos ellos, con independencia de su color. Como decíamos en la entrada anterior, se escondieron todos, incluso aquellos de los que cabía esperar algo más. Los valencianos se saben solos y saldrán adelante, si Dios quiere, por sus propios medios. Porque ya lo dicen los propios ministros de ese «Gobierno del pueblo»: «El Ejército está para lo que está», que ha dicho la hormiga atómica (Robles), pero que lo podría haber dicho Marlaska (Policía) o incluso el Ministropiteco de Fomento. ¿Qué quiso decir con eso? Muy sencillo: que el Ejército «está para lo que está»… dentro de lo cual no se incluye el defender/proteger/ayudar a los ciudadanos, según la ministra. Por cierto: para la historia quedan también la chulería y el desprecio con que la hormiga atómica trató a unos vecinos de Paiporta que lo habían perdido todo. Ni un gramo de empatía.

Por si faltara algo, nuestro Perro Sanxe, tras su periplo indio, estaba generoso y anunció que se iba a abrir una línea de ayudas para esas personas que hubieran perdido su negocio o herramienta de trabajo. ¿Ayudas? En realidad, no. Son préstamos a devolver en tres meses, como las «ayudas» del korona. Imagino que, salvo los muy desesperados, habrá muchos que ya no picarán en esa trampa. Que, si me permiten, creo que una medida que sí ayudaría es que tanto Hacienda como la TGSS suspendieran temporalmente el cobro de sus cuotas a personas que pudieran demostrar ser autónomos y víctimas de la catástrofe, cuestión que creo no muy difícil de demostrar. Por lo menos, hasta que, como dice la frase consagrada, «vinieran a mejor fortuna». Pero una tal medida, tanto para Hacienda como para la TGSS, como se dice en los Concilios, anathema est. ¿De qué iban a dejar de cobrar cuotas a los autónomos la chula y desagradable Marisú y la idiota sectaria de Elma Saiz, eh? ¿De qué? Pues ya está.

Ah, noticia de última hora: parece ser que el presidente de la CHJ se halla en estos momentos en paradero desconocido. Dejo a ustedes determinar si es «casualidad» u otra cosa.

Hablando de «noticias», el papel de la prensa en estos hechos ha sido lamentable, con las debidas y conocidas excepciones. Los medios afectos, esforzándose como enanos por crear un relato lo menos desfavorable posible al Gobierno (ya saben, «principios de la propaganda»: si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan) y dificultando que los medios desafectos contaran la verdad. Y no sólo eso: tratando prácticamente de criminalizar («ultraderecha, ultraderecha, buuuuu») a quienes, a diferencia de otros carroñeros, fueron a ayudar de verdad en vez de ir allí a hacerse la foto. Lo de hacer bailar las cifras de muertos y desaparecidos en favor del Gobierno ya es para nota.

Para otra entrada dejo colgando la siguiente pregunta. La gota fría ha destrozado en un porcentaje muy elevado la otrora ubérrima huerta valenciana. ¿A quién beneficia esa destrucción?

Y sé una cosa, como colofón de esta serie. Necesitamos políticos que prevengan catástrofes de estas dimensiones (en lo que se puedan prevenir, que en este caso se pudo prevenir). Políticos que, en caso de no poder prevenirse las catástrofes, no se escondan, arrimen el hombro de verdad y ayuden a las víctimas. No esta chusma que, al parecer, lo único que sabe hacer es poner el cazo a fin de mes.

«El Estado autonómico ha funcionado»

Alberto Núñez Feijóo, La Gaceta, 9.11.2024

Decíamos, al acabar la entrada anterior, que había que hablar del nivel político. Tarea harto desagradable porque hemos de hablar de personas de poco o ningún nivel y en el que la decepción es la más común de las impresiones. Pero forman parte de la realidad y no tiene por qué gustarnos. Así, pues, vamos al lío.

En primer lugar, tenemos a la alcaldesa de Valencia, María José Català. No es que haya sonado mucho su nombre, pero se ha apresurado a decir dos cosas, hasta cierto punto contradictorias: primera, que «nadie avisó a la Corporación Municipal de lo que se les venía encima»; y segunda, que «no es momento de pedir responsabilidades políticas» y que «ya llegaría ese momento». Bueno, esperemos que no se despiste mucho, no sea que el momento pase y tenga que decir «ya es tarde» (como lo ha sido para los valencianos afectados). Eso sí: autocrítica cero.

Luego tenemos a Carlos Mazón, una de las estrellas rutilantes de este circo político montado sobre la desgracia de los valencianos. La impresión que me ha dado este hombre en las horas cruciales del desastre es de estar tan perdido como lo estuvo Ángel Acebes cuando le cayó encima lo del 11-M. Vamos, que le llovían hostias tortas como panes y no sabía desde dónde. Y luego, la de una persona superada por los acontecimientos a la que dejaron tirada. Naturalmente, los carroñeros «exigen su dimisión y se burlan recordando su pasado como candidato a Eurovisión. Eso sí, él se ha cuidado muy mucho de decir que dimitía. Primera lección aprendida: para dirigir los destinos de una colectividad, grande o pequeña, en los buenos tiempos vale casi cualquiera, mientras que en los malos tiempos valen sólo los que valen. Y nuevamente, autocrítica cero.

Mención especial, dentro del nivel autonómico, merece la Consellera de Justícia e Interior de la Che-neralitá, que atiende por Salomé Pradas. De las informaciones que corren, por lo visto esta senyora tuvo una actuación estelar. También y al igual que Mazón, no es que «los acontecimientos la superaran»: es que le pasaron por encima como un trolebús. Parece ser que era una de las encargadas de dar la alarma… pero no sabía cómo se apretaba el botón: si un pico, o manteniendo el dedo. O peor aún: que no tuviera noticia de la misma existencia del sistema de alarmas. Para rematarlo, cuando tuvo que dar explicaciones lo hizo con una soberbia y una falta de empatía hacia las víctimas que parecía socialista. Nadie duda hoy de que es una de las candidatas a saltar de la barca de la Che-neralitá… ya sea por motivo justificado… o por salvar la cara de un superior.

En otro escalón tenemos la actuación de los ministros de Defensa y de Interior. No me importaría que hubieran cambiado de acera si fueran buenos en lo suyo. Pero es que resulta que confunden interesadamente el «interés general» y el «bien común» con los del Gobierno, por lo que para mí ya no son buenos. Eso explicaría también por qué no se mandaron inmediatamente la UME, el Ejército y las FCSE. En el primer caso, para ayudar a los damnificados, una de sus tareas. En el segundo, la presencia de las FCSE probablemente hubiera reducido el pillaje. Sin embargo, Margaritasellamamiamor no permitió que los militares fueran a Valencia a ayudar, ni de uniforme ni de paisano… inmediatamente. Tardó casi una semana en enviarlos. Y en cuanto a Marlaska, parece ser que las órdenes que tenían los policías era impedir que los voluntarios ayudaran. Todo con un único propósito: que nadie hablara de lo que vio allí para que no nos diéramos cuenta de la magnitud de la tragedia, como en las peores dictaduras bananeras. Lo de rechazar la ayuda de fuera va en el paquete, como la de algún conseller catalán (Espadaler) que rechazó la ayuda que le ofrecieron para luchar contra los incendios porque… la ofrecía el Exèrcit Espanyol. En fin.

De la actuación de los dos «personajes principales» del circo, el clown listo y el tonto, mejor ni hablemos. Para Perro Sanxe, el listo, todo se resume en el cambio climático y poco más. Aplaudiendo a la exministra Ribera, como colofón de su apoyo a la Agenda 2030 y resentido porque Valencia, como en los mejores tiempos de Rita Barberá, cambió de color al azul. Se le ocurre aparecer por Paiporta… y los vecinos, conscientes de quién era el responsable último de su desgracia, le prepararon un recibimiento que tuvo que salir por piernas de allí. Y no paró de huir hasta llegar a la India, donde le aplaudieron poque no le conocían. No le valió haberse traído a los Reyes de escudo. Eso sí: mientras se hable de lo de Valencia, no se hablará de lo suyo con la Justicia ni de lo de su señora, que cada vez lo tiene más complicado pese al ruido mediático.

En cuanto a Núñez Feijóo (el clown tonto, el que recibe los tartazos y se cae de culo con las bofetadas)… bueno, ha quedado bien retratado en este video:

https://www.dailymotion.com/video/x98tvfe

Decir, con la desastrosa gestión de la catástrofe, que «El Estado autonómico ha funcionado perfectamente» y luego apuntarse el tanto de las «solidaridad de las comunidades del PP», le describe perfectamente. Habría que contestarle: «Bueno, pues si eso es lo mejor que puede funcionar el Estado autonómico, no queremos Estado autonómico».

Lo que me lleva a constatar otro detalle: todos los políticos se han escondido. Los que han dado la cara han sido las gentes sencillas: unos, en la zona, ayudando a los lugareños a limpiar el barro; otros, desde muy diversos puntos del país, enviando aquello que se pedía y necesitaba. Los políticos, casta o ya directamente chusma, han perdido la oportunidad (otra más) de demostrar que no viven en una puta burbuja y que comprenden el dolor de esas gentes sencillas. Por poner un ejemplo: durante las inundaciones en Sajonia de 2002, Gerhard Schröder era candidato a presidente y estaba de vacaciones. Las interrumpió y se arremangó la camisa. Eso le valió que las encuestas dieran un vuelco y accediera a la Bundeskanzlerie. ¿Ni siquiera por propio interés la chusma política es capaz de moverse? ¿Dónde estaba Santi Abascal, que parece querer derribar molinos (gobiernos) a tuitazos? De los otros ya no espero nada; pero de Abascal, que se postula como «verdadera oposición»… hombreeeee… esperaba algo más. Pudiendo haber mostrado sus bíceps al servicio de las gentes sencillas (doblar el espinazo para ayudar nunca ha hecho daño a nadie), ha quedado como Cagancho en Almagro… o Amurrio, ya puestos. La banderita a secas ya no cuela.

Actualización. Parece que Abascal sí estuvo… en un centro de envío de materiales en Arganda. Quede constancia para que los hooligans de su partido no se pasen diez pueblos tirándome cubos de mierda por haber escrito una inexactitud (a todos nos puede pasar). Constaté yo, de paso, que en las filas de VOX también hay orcos a los que les importa más «aplastar al enemigo» que las víctimas de un hecho luctuoso como el que estamos relatando. 

De la

De la peripecia de la propia Zaida Cantera, ahora flamante exdiputada de la pesoe que respira por la herida, mejor ni hablamos.

Disculpen ustedes que titule la entrada con lo que debería ser su final, pero es que, como dice el dicho, no está el horno para bollos. Que para horno, las temperaturas actuales que padecemos en las Batuecas, aunque no sean muy extraordinarias para la franja más caliente de agosto. Esta franja ha demostrado ser caliente en otros ámbitos: este año, al margen de las típicas, como lo del nieto de Curro Jiménez y de algún otro personajillo que vive de venderlo tó, hay noticias.

El sainete de VOX, por desgracia, no se ha terminado aún. Lo que empezó con la marcha/fuga de Macarena Olona sigue cobrándose piezas: últimamente, las de Juan Luis Steegmann y de Iván Espinosa de los Monteros. Han sido todo un espectáculo lamentable las expresiones de devotio ibérica al producirse ambas bajas. Lo de «contigo a muerte» sigue gozando en las Batuecas de buena salud. Yo, cuando veo eso, siempre me pregunto: ¿y por qué he de decir «contigo a muerte» respecto de alguien que, por definición, me sacrificaría sin pestañear para salvar sus posaderas? Sin embargo, la fe es una cuestión personal. Allá cada cual.

La defección de Steegmann podría corresponderse con el hecho de «haber terminado su tarea». Que además se vaya en un momento en que hay crisis en su hoy expartido… bueno, dice mucho de él, aunque oficialmente lo haga «para no hacer más daño». Ya se puede ir a su casa (Lc 3,22-35). Los ojos del siervo no han visto a su Salvador, sino los fajos de billetes recibidos por instar a la gente a vakunarse, a quedarse en casa e insultar a los no vakunados, no pocos de ellos probablemente militantes o votantes de VOX que no se fiaron del Gobierno del PPSOEPs. Se va justo cuando al partido, entre hunos y hotros, lo están dejando hecho unos zorros.

En cuanto a la de Iván Espinosa de los Monteros… bueno, me cuesta más de entender. Seguramente no disponemos de toda la información. Eso no es problema para algunos, porque rellenan sin pestañear con invenciones lo que les falta por saber de un asunto. Pero para los que todavía tenemos un respeto por la verdad (que no posverdad como dicen los pedantes), habrá que esperar a que el tiempo deshaga las invenciones y haga salir las verdaderas razones de esa defección. En cualquier caso, se enmarca en una especie de guerrita interna con efectos medibles en la militancia y en la votancia. Y no es bueno.

La impresión que me da el asunto, a fecha de hoy, es que VOX está siendo atacado tanto desde dentro como desde fuera. También tengo una sensación de dejà vu. Hay matones fuera e infiltrados dentro. Todos trabajando all’zugleich para demoler el partido. ¿Por qué? A mi entender, hay dos razones: una actual y otra de alcance mayor. La primera de ellas es que VOX es el mayor perjudicado de estos comicios. Las cacicadas (delitos electorales y de otro tipo) que se han cometido en el proceso no han hecho sino perjudicar a VOX. En esta categoría entran tres hechos:

a) La manipulación de los sondeos.

b) La manipulación del voto por correo.

c) La manipulación de los resultados electorales (podría haber sido cosa de INDRA, pero eso tendría que determinarlo un juez).

Imagínense, por un momento, que los resultados verdaderos hubieran sido éstos:

Si esto fuera la verdad, cosa que por otra parte me parecería de perlas dado el hartazgo que hay de las leyes de la izquierda, los «argumentarios» de la izquierda y los trolos de izquierda en redes sociales, se afianzaría aún más la tesis del pucherazo. Un Gobierno PP-VOX constituido así tendría un contrapeso en su actuación. Pero parece que a nadie le importa que el destino de España se halle en manos de un irresponsable al que no le importa pactar con los enemigos (interiores y exteriores) de la nación y partirla a cachos,

Y aliñando estos tres hechos, la infame campaña que le han hecho los medios de comunicación. Que de los medios de la presunta «izquierda» cabía esperarla, con su machacón adjetivo de «ultraderecha» y su subtexto de «católica», tema del que tal vez hagamos algún comentario en otra entrada, porque es lo mismo que he visto en medios alemanes con AfD (Alternativ für Deutschland). Para decirlo simplemente, lo de la «ultraderecha» es un artilugio mediático para señalar a alguien que (en principio) no está en la pomada… aunque eso no ocurra nunca con la «ultraizquierda». Pero lo sorprendente es cómo se han unido a los de siempre algunos medios de «derechas» o libegales. Hasta tal punto ha degenerado la cosa que los medios principales de eso que antes se llamaba «la derecha» se han entregado con armas y bagajes a quien les pague (bien o menos bien) y el resto es «disidencia controlada». Para que un señor como Francisco Rubiales, periodista con muchos años de experiencia, diga que «Los periodistas, profesión de la que he vivido, son hoy carroña tan degenerada como los políticos gobernantes»… pues ya está dicho casi todo.

La segunda, de más largo alcance, se inscribe en el proceso general que se inició en 2016, que no es otro que la eliminación de las cuatro manzanas que podían dar al traste con el régimen del 78 (visto lo visto, ya no me atrevo a llamarlo «democracia», salvo añadiendo «de baja intensidad»). Han caído las manzanas moderadas: UPyD hace mucho ya y C’s hace cuatro días, ésta última mediando sainetes de diversa calidad.

Ahora le tocaría a las menos moderadas. El hostión de reglamento que se ha pegado Podemos era previsible, con al menos cuatro personas que el respetable ha identificado como activos tóxicos: Irene Montero, «La Churri»; Ione (Juana) Belarra; Ángela Rodríguez Martínez «Pam» y Pablo Echenique Robba, «R2D2» o «Hawking malo». Este conglomerado de personas, con su apadrinamiento de abortos jurídicos (Ley del «sí es sí», Ley «trans») que no han hecho sino cabrear más el ambiente, a Dios gracias ha desaparecido del mapa. El intento de rehacer las cosas con la pija «comunista» Yolanda Díaz no ha funcionado: ha acabado ahogándose en Su-mar.

En cuanto a Vox, están en ello. La famosa táctica de las células durmientes, que se entierran para que exploten en el momento conveniente, está produciendo sus frutos. A mi entender, eso tiene una función: impedir que un partido cohesionado y fuerte pueda impugnar con éxito un proceso electoral lleno de irregularidades y cacicadas tales que sonrojarían a un niño de teta. Veremos en qué acaba esto.

El caso es que como estamos en pleno verano, todo esto se lleva sotto voce y tal vez sólo a partir de septiembre empezaremos a ver algo. Por de pronto Hacienda nos aprieta… las tuercas y, cuando uno mira su ticket de compra, resulta que ya no le cobran el 4% de IVA, que es el propio de los alimentos y productos de primera necesidad, sino el 10%, además de la subida del precio base del producto. Otra es que nos limitan la cantidad de dinero que podemos enviar a amigos y familiares, so pena de multa si a Hacienda no le parece bien. Les doy permiso para llamar a Hacienda lo que quieran. Eso por citar algunas de las pifias que se hacen en agosto… y de un gobierno «en funciones», además.

Y mientras tanto, como dice la canción, «Pasa la vida»… Hablamos de las tetas de Amaral como si fuera un «acto reivindicativo» cuando en realidad está demodé; hablamos del hijo de Rodolfo Sancho, que probablemente hubiera tenido la mitad de la visibilidad si no fuera porque es gay… Y así todo. Como dice Mt 23:23-24: «¡Coláis el mosquito y tragáis el camello!». Pero es comprensible: hace mucho calor, la gente se vuelve perezosa y las gambas y la servesita fresquita apetecen mucho más…

Por su interés, colgamos aquí esta entrada del blog de Elentir, que muestra bien a las claras lo que ha preocupado a Sánchez, con independencia de las otras causas que provocan la quema de miles y miles de hectáreas de bosque cada año. Y luego dirán que «son ecologistas» y que «les preocupa el cambio climático». Cabrones y mentirosos.

La ola de incendios forestales ha vuelto a dar una bofetada de realidad a un ¿Gobierno? instalado en una agenda ideológica surrealista y extremista.

Surrealista: Yolanda Díaz culpa a la «crisis climática» de un incendio en un gasoducto
Los datos que no nos cuentan los ecologistas: deberían dar la murga a China y no a España

Uno de los hechos que ha vuelto a poner de relieve esta ola de incendios es la necesidad de mejorar las condiciones de trabajo de los bomberos forestales y las dotaciones de los mismos. En mayo de 2018 los bomberos forestales se manifestaron en Madrid para pedir la profesionalización del sector y un estatuto básico que defina su profesión a nivel nacional.

Por aquellas fechas, y recogiendo las propuestas de los sindicatos, Podemos presentó una Proposición de Ley del Estatuto Básico de Bomberos Forestales que recogía las propuestas del sector. La propuesta caducó en marzo de 2019. En mayo de 2018, Podemos afirmó que la ley había sido vetada por el gobierno de Pedro Sánchez, seguramente para no incomodar a sus socios nacionalistas (pues esa ley crearía un marco legal nacional sobre una cuestión que actualmente compete a las autonomías). Podemos no volvió a presentar esa iniciativa.

En septiembre de 2020, ya en el gobierno, Podemos presentó una nueva iniciativa, la Proposición de Ley de coordinación de los servicios de prevención, extinción de incendios y salvamento en el marco del Sistema Nacional de Protección Civil. El plazo de presentación de enmiendas se abrió el 18 de noviembre de 2020, un plazo que se amplió ¡40 veces! en el Congreso a lo largo de un año, hasta el 17 de noviembre de 2021. Esas constantes ampliaciones de los plazos de presentación de enmiendas son una forma de bloquear una iniciativa en su trámite parlamentario. Ayer el diputado de Podemos Pablo Echenique pidió a Sánchez desbloquear esa ley. Hay que recordar que Podemos está en el gobierno, ¿y se acuerda ahora de que tiene esa ley bloqueada desde 2020?

Anteayer, en plena ola de incendios forestales, la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) pidió a Sánchez que presente ya el Estatuto Básico de Bomberos Forestales. El sindicato de funcionarios señaló al respecto: «Han pasado tres años desde que el presidente del Ejecutivo se comprometió a sacar adelante esta ley, el tiempo va pasando y la norma ni siquiera ha sido tramitada por el Consejo de Ministros«. El CSIF señaló una de las causas del problema que afecta al sector: las autonomías (que es la causa también de la pereza del gobierno para sacar adelante esa ley: no incomodar a sus socios nacionalistas). «Hay tantos modelos y protocolos como comunidades autónomas, lo que dificulta enormemente la extinción de los incendios forestales«, señaló el CSIF.

Entre tanto, en estos dos años y medio que llevan en el gobierno, el PSOE y Podemos han demostrado tener otras prioridades:

• Invertir más de 20.000 millones en «políticas feministas», es decir, en los chiringuitos ideológicos de la izquierda.
  
• Reescribir la historia de la mano de los proetarras, para así destrozar el legado de la Transición.
  
• La Ley de Eutanasia, para deshacerse de enfermos terminales y ahorrar un dineral en cuidados paliativos.
  
• Perseguir a los provida que ofrecen ayuda a madres para que no aborten.
  
• El asalto al Poder Judicial, un ataque directo a la independencia judicial.
  
• El asalto al Tribunal Constitucional, para que deje de aprobar sentencias denunciando los abusos del gobierno.
  
• El asalto al Instituto Nacional de Estadística, para que deje de publicar datos incómodos para el gobierno.
  
• El asalto a Indra, para colocar a afines en su consejo de administración. Para quien no lo sepa, Indra es la empresa a la que se encarga el recuento de los votos en las elecciones generales.
  
• Los indultos a golpistas, para que a los socios separatistas del gobierno les salga gratis saltarse la ley.
  
• Legalizar la apología del terrorismo y los ultrajes a España, de la mano de los proetarras.
  
• La Ley Trans, para condenados por violación puedan acceder a prisiones de mujeres y para que los niños puedan meterse en los baños para niñas.
  
• Dedicar 82.000 euros a convocar una «huelga de juguetes», una carísima chorrada del ministro comunista Alberto Garzón.
  
• Invertir dinero público en analizar el sexismo en los colores de los juguetes, otra gilichorrada de los de Podemos.
  
• Montarse un viaje de placer a EEUU con la excusa de promover el feminismo, a costa de todos los contribuyentes, mientras muchos españoles pasan serios apuros a causa de la alta presión fiscal, el paro, la inflación y los altos precios de la luz.
  
• Perseguir los piropos y las «miradas impúdicas», algo que molesta mucho a Podemos y a Irene Montero.
  

Y después de dar prioridad a todo esto y de dejar abandonados nuestros montes y a nuestros bomberos forestales, lo único que se le ocurre a Sánchez es ir a hacerse una foto al lugar del incendio, como si eso ya resolviera lo que durante cuatro años no ha querido resolver, porque prefirió aparcar las necesidades reales de los españoles para dedicarse a desarrollar una agenda ideológica extremista, que lesiona derechos fundamentales y que permite al PSOE y a Podemos adueñarse de cada vez más instituciones. Luego, si se queman nuestros bosques y mueren un bombero forestal y un pastor, Sánchez le echa la culpa al cambio climático y se queda tan ancho.