Las linotipias están que echan humo ante el presunto desliz de Felipe (ni siquiera hace falta mencionar el apellido) acerca del asunto más feo que tuvo que manejar en sus trece años de mando en plaza. De golpe sus declaraciones nos devuelven a los años de plomo de la banda etarra.

Sí, aquellos años. Aquellos años en que ETA asesinaba selectivamente a miembros del Ejército y de las FCSE porque sabía que «como sólo se trataba de militares o policías, no se iba a generar preocupación en la población civil» (de eso ya se encargaba el PNV, su protector). Aquellos años en que se enterraba a las víctimas de forma vergonzante (con alevosía, premeditación y nocturnidad), como hacen ahora con los caídos en la Afghan War. Aquellos años en que un párroco podía negarse a enterrar en sagrado a un cristiano no euskaldún. Aquellos años en que los altos cargos de Interior (estatales y autonómicos) asistían con cara de palo a los entierros y, ante el dolor de las familias, repetían con voz campanuda el mantra de «pedir serenidad y firmeza frente a la banda». Los años en que el aita Arzallus peroraba compungido acerca de «esos chicos de la gasolina» y el obispo Setién le hacía los coros.

Después de casi 25 años, Felipe abre la boca. ¿Será porque los delitos que se le podrían imputar por aquellos hechos han prescrito? Estoy seguro de que cada vez que Segundo Marey recuerde su secuestro (no «detención») le recorrerán escalofríos desde la coronilla hasta la punta de los pies. Y en cuanto a los etarras Lasa y Zabala, parecen salidos de la película Este muerto está muy vivo y dan pie, en todo momento, a que tanto nacionalistas como etarras hablen del «Estado español opresor y torturador» al mismo tiempo que no muestran pudor alguno en chantajearlo.

Que además La Gaceta haya publicado una entrevista a Rafael Vera, político que estuvo en el ajo durante aquellos años, también tiene su gracia. Sobre todo porque corrige a Felipe en datos que él estima incorrectos: Felipe, al parecer, no sabía todo lo que se cocía en Interior. Aunque también recordamos que era costumbre en él enterarse por la prensa de las pifias de sus subordinados.

Curioso momento para que determinadas bocas que estaban cerradas hablen. ¿Le contaron todo eso que nos cuentan ahora a los jueces que instruyeron y/o decidieron la querella por el caso GAL? Yo particularmente no estoy seguro de que Vera diga la verdad (o toda la verdad) cuando afirma que esas declaraciones tienen una intencionalidad política, cual es la de apartar a Rubalcaba (portavoz del Gobierno en aquellos años) de la primera línea de fuego.

Les cuento mi teoría: ante el escándalo que han provocado las declaraciones de Egiguren, la pesoe ha intentado desviar la atención intentando provocar otro «escándalo» sacando en procesión la figura del santo de la pesoe. Pero me da que ya no cuela. Ni siquiera en Andalucía, donde la pesoe se prepara a recibir un rapapolvo importante del electorado y se apresta a blindar el negocio de la comunicación, por si las flies. Como si fueran a decirle a Arenas, caso de que gane: «Tú gobernarás, pero las noticias las daremos nosotros».