No espero de ustedes que entiendan ciertas cosas que ocurren en la realidad de esta España de nuestros pecados y miserias. Cosas que harían sonrojar y avergonzar a cualquier persona de bien, pero que aquí ocurren y son aceptadas con toda normalidad por casi todo el mundo.
Digo «casi» y digo bien. Hay quien no se resigna a que las soplapolleces progres sean elevadas a la categoría de verdad absolutamente inexpugnable. Como por ejemplo, toda la porquería sobre el carácter revolucionario del Che Guevara, al que por obra y gracia del arte serigráfico han lavado los asesinatos que cometió cuando andaba guerrilleando por ahí. Hoy ya está suficientemente demostrada esa superchería, así que no insistiremos más en ello.
Hoy les quiero comentar una de esas cosas en esta España del surrealismo progre, en que se intenta silenciar al diferente y se deja berrear a los borregos y croar a las ranas, así como se deja sueltos a los asesinos, como ese tal Rafita o el terrorista De Juana.
Digamos que hace algún tiempo apareció en Facebook un grupo que, según sus palabras, «quería darle una hostia a Esperanza Aguirre». En principio, en Facebook hay libertad y les dejaron seguir. Con el tiempo, los miembros –las miembras también, por cierto–, abundaron en expresiones soeces y amenazantes contra la Presidenta de la Comunidad de Madrid. Lo curioso del caso es que esas amenazas y expresiones soeces, proferidas por escrito y con publicidad, lo fueron con los datos personales de los «proferentes» (perdonen el vocablo) a la vista, circunstancia fundamental.
Hecho segundo: creerán ustedes que el PP saldría en defensa de Esperanza Aguirre como un solo hombre. Lo creerán ustedes y se equivocarán. Quizá porque la señora Aguirre no creyó necesario «darle más importancia al asunto». O porque no lo creyó Rajoy, que la tiene entre ceja y ceja por un «exceso de ejemplo» y tampoco quiere salirse de la esfera de lo políticamente correcto ejerciendo lo que en derecho se llama el ius actionis o «derecho a emprender las acciones que legalmente correspondan». Da que pensar que dos mil cuatrocientas personas, aunque sean progreborregos, les quieran hacer a cualquiera de ustedes una cara nueva y además lo dejen escrito con sus datos personales y ustedes no lo denuncien.
Sin embargo, otras personas nos mostramos indignados con lo que entendimos que era una agresión gratuita y totalmente injusta. Solicitamos el cierre del susodicho grupo, petición que Facebook atendió. Algunos llegaron más lejos, como el amigo Julio quien, tomando los nombres y fotografías de los progreborregos que se habían retratado en Facebook, realizó un vídeo para su canal de Youtube. Vídeo que fue censurado, naturalmente. En Youtube creen en la libertad de expresión, siempre que no se trate de atacar a la izquierda, o perjudicar los sacrosantos derechos de autor o que reciban presiones de un gobierno para que un determinado vídeo se retire.
Al aparecer el vídeo, curiosamente, la indignación cambió de bando. Ahora eran los progreborregos los que se sentían ofendidos. «Es que no sabéis entender una broma», decían, tratando de quitar hierro al asunto –y de paso, lavar su responsabilidad–. Daban a entender que «fue una chiquillada irresponsable; pero ya está, ¿eh? Lo olvidamos todo y pelillos a la mar». Pero más aún: uno de ellos, de forma totalmente surrealista, ha presentado una denuncia contra mis amigos Julio Alonso y José Luis de Valero por –agárrense ustedes– «injurias» y «robo de datos».
Dudo mucho que esa denuncia prospere, como sí hubiese prosperado la de Esperanza Aguirre –o en su defecto el PP de Madrid– por injurias. O como prosperará la que mis amigos Julio y José Luis pueden interponer por «acusación y denuncia falsas» del art. 456 CP e injuria (208.3 CP) más los correspondientes «daños morales», si así lo deciden. La única molestia para mis amigos es la de tener que designar un abogado, desplazarse y aguantar mecha con el papeleo judicial, todo lo cual es de por sí bastante calvario.
Deseo que el asunto tenga final feliz para nuestros amigos Julio y José Luis. El hecho de que los otros se retrataran de forma tan completa indica dos cosas: o su inconsciencia, o que estaban muy seguros de su impunidad. Debe hacerse justicia, de forma que estos progreborregos se lo piensen más a la hora de insultar a alguien gratuitamente. Acabaremos así con el mito –pues no otra cosa es– de la impunidad moral de la izquierda, que por lo visto se cree por encima de toda ley y de las más elementales normas del respeto y la convivencia.
El cántaro del Aguador 
Muchas gracias Aguador, si de algo me alegra esta situación, es por comprobar la buena gente que hay en la Red con la que siempre puedes contar.
Gracias
Me gustaMe gusta
Amigo Julio:
Si apoyo estas cosas es porque recuerdo muy bien las palabras del pastor Niemöller: «Vinieron a por los judíos, pero yo no protesté porque no era judío…» 🙂
Un abrazo y tenednos al corriente, por favor 🙂
Me gustaMe gusta
Excelente entrada.
Un saludo
Me gustaMe gusta
No hay de qué, Juan. Es una buena causa y me siento en el deber de apoyarla. 🙂
Me gustaMe gusta
Cuando el otro día lo leí en el blog de Caballero, fui inmediatamente a dejar el enlace a su blog en la página de Facebook del blog. Es impresionante la piel tan fina que tienen algunos después de haber amenazado a otra persona.
Saludos cordiales.
Me gustaMe gusta
Aseret dijo el día 17 de Marzo de 2010 a las 02:08:28:
Julio Alonso Aneiros y José Luis de Valero tienen su propia moral, hecha a su medida.
Dada mi línea de opinión política, participaba en sus blogs coincidiendo con ellos, incluso teniendo amistad virtual de años con de Valero, hasta que inopinadamente me acusaron de ser un troll psicópata que lleva cuatro años persiguiéndome por toda la red. Con ello han iniciado una operación de acoso y derribo contra mí. Al demostrarse mediante las IP que yo no puedo ser ese troll, cambiaron su versión por la de que estamos de acuerdo y actuamos juntos.
José Luis de Valero publicó mi dirección de correo privada, con lo que recibí multitud de correos indeseables y Julio Alonso Aneiros llegó a amenazar en privado a un usuario que me defendía. Este me pasó sus correos, por lo que tengo pruebas de ello.
Me extraña que en la denuncia falte el tercero, pues son tres los que actúan coordinados, como uña y carne, administrando juntos sus blogs. Este tercero, que no nombraré por no constar en la denuncia, me ha amenazado con descubrir dónde vivo y meterme su… cosa larga en la boca.
Estos sujetos insultan y publican datos privados, al mismo tiempo que amenazan con denunciar a quien les insulte a ellos.
De Valero publicó un post deseando que determinada ministra fuese violada, algo bastante similar a lo hecho por ese grupo de Facebook con Esperanza Aguirre, hechos que no comparto ni en unos ni en otros, pero que suelen abundar en la red, por lo que la queja de Alonso y de Valero es hipócrita ya que hacen lo mismo.
Lo mismo no, dado que al publicar datos ajenos es como si pusiesen una diana en el pecho de alguien.
Hasta ahora se han sentido impunes, imponiendo su ley. Espero que haya justicia, por el bien de todos.
Me gustaMe gusta
Gargolet dijo el día 17 de Marzo de 2010 a las 02:39:53:
Esta es la izmierda española señores. Una izmierda que se cree legitimada:
para llamar asesino al presidente del Gobierno (Todo el PSOE incluido ZP en sus manifestaciones)
para decir que Esperanza Aguirre debería estar colgada de la catenaria del metro o tumbada en las vias (Ministra Magdalena Alvarez),
para decir que los votantes del PP son unos hijos de puta (Periodista Maruja Torres), para llamar «gilipollas integral» al primer ministro Britanico Tony Blair (Ministro Bono),
Para llamar fracasada a Angela Merkel Presidenta Alemana, a pesar de haber ganado sus elecciones con más margen que ZParo (lo dijo ZParo),
llamar «asesino» al Presidente de EEUU (lo hizo ZParo),
de permanecer sentado al paso de la bandera de EEUU que representa a EEUU y no a su presidente (lo hizo ZPAro)
de llamar «tontos de los cojones» a los votantes del PP (Pedro Castro, alcalde socialista de Getafe y presidente de la FEMP), etc.
Si esto lo hacen IMPUNEMENTE los altos cargos del PSOE, ¿qué no van a permitir que hagan los hooligans de sus juventudes?
El problema viene, no ya cuando alguien liberal o simplemente no de la izmierda insulta a la izmierda, sino simplemente cuando DESENMASCARA a alguno de estos INSULTADORES PROFESIONALES de la izmierda, a algunos de estos VIOLENTOS REPRIMIDOS (de momento) de la izmierda, y reproduce los comentarios que han hecho gente de la izmierda.
Porque claro, si insulta la izmierda no hay problema, tienen patente de corso, pero ¡ay de aquél que acuse al insultador de la izmierda de haber insultado! porque entonces encima se ofenden y se sientes invadidos en su intimidad.
¡Panda de marxistas liberticidas!
Blog de Caballero ZP
Me gustaMe gusta