Categoría: Derecha

Ya saben ustedes que para mí éste es un tiempo político final. Si dará o no dará lugar a un «tiempo nuevo», que dicen los pedantes, es algo que sólo sabe Dios (y los que cortan el bacalao). Por de pronto, decíamos hace tiempo que esta legislatura, iniciada realmente el 12 de enero de 2020, huele a muerto. Si tenemos en cuenta que esto lo dijo servidor hace unos 7 meses, nos damos cuenta de que es una agonía condenadamente larga. Y aún así, hemos comprobado que aún se puede acelerar. El estallido de los casos Mediador y del Barçagate ¾éste último amenazando con cargarse el espectáculo nacional: si viera Don Nicolau Casaus en qué han convertido su club (colla de malfactors)…¾ ha servido para tapar otros desastres de mayor calado. Como dice la tradicional canción gallega:

unha perna tapa a outra.
Ay la le lo ay la lelo.

Así, los escándalos actuales sirven para tapar otros. De manera muy sumaria podríamos decir que la cosa va así: el Barçagate sirve para tapar el Caso Mediador, que desde la pesoe intentan desviar a la Benemérita. Cosa difícil debido a los grandes nombres socialistas que la investigación policial y judicial (y la de algún periodista valiente) está sacando a la luz. Claro que en una institución grande y hoy en desamparo como es la Benemérita quedan dos caminos: pedir la baja médica por depresión y/o aligerarse por la verdú, o bien dejar a un lado al Duque de Ahumada, convertirse en manzana podrida e hincarle el diente a lo que se ponga a tiro, porque la jubilación es miserable en comparación al servicio prestado y porque parece que no son muchos los que, enfrentados a la posibilidad de mejorar su situación, aunque fuera de forma ilegal, resistirían la tentación de seguir adelante con los faroles. Y el caso Mediador sirve para apagar los fuegos causados por las llamadas cuatro leyes:

1) la del «sí es sí», que ha provocado la rebaja de condena de una buena porción de condenados por violación y la suelta, hasta ahora, de más de 700 condenados por ese delito. Ni de coña la todavía ministra Montero se puede atribuir el mérito de la «defensa de las mujeres».

2) la «ley trans», cuya mayor virtud ha sido partir por la mitad el feminismo español. Por no hablar de las divisiones que ha provocado entre los propios trans. Ingeniería social en estado puro vía lawfare: la nueva táctica comunista de transformación social.

3) la llamada «ley de bienestar animal», ésta prohijada por el numen cacumen de Juana Belarra. De aquí a que uno se pueda casar con su mascota, un paso, oigan. Y que además es un mecanismo de recaudación: por el cursillo que necesariamente deberá realizar el dueño de una mascota y también por las multas por no realizarlo. Esa ley modifica también el sabio refranero español en cuanto a «no tener padre, ni madre, ni perro que le ladre a uno». Si tienes perro que te ladre, ya no necesitarás ni al padre, ni a la madre… y en no pocos casos, al marido o mujer.

4) La «ley del aborto», que no surgió de la preclara inteligencia de esas dos beldades (entre ambas no juntan una neurona de servicio a la sociedad ni medio gramo de bondad)… sino de la hoy fantasmagórica Bibiana Aído, ésa misma que decía de los embriones en 2010 lo mismo que decía Hitler de los judíos en 1938. Ley a la que un «recursito» del PP hizo dormir el sueño de los justos durante 12 años en el TC (es lo que hacen los conservadores para no «molestar a la izquierda y quedar bien»: dejar que el recurso se pudra, sin admitirlo ni rechazarlo). Y que ahora, en 2023, recién llegado el masón Conde-Pumpido a la presidencia del Alto Tribunal, ha recibido el «visto bueno de constitucionalidad». Es muy significativo que Feijoy se felicite de la decisión, lo que comentaremos en una próxima entrada.

Por si faltara algo, últimamente todo esto se ha ido sazonando con payasadas e insultos varios de Ángela Rodríguez «Pam», la Orca de Pontevedra, la oronda Secretaria de Estado de Igualdad. Sabedora de que mucha gente en redes sociales se «escandaliza» y poco más, la señora se ha dedicado fervorosamente a insultar a quien no le gusta (que se lo digan a la señora madre de Abascal). Insultos que en otro país podrían haber constituido la base para una querella por injurias, aquí se dejan pasar sin más y el único castigo que recibirá será el electoral… a final de año o a principios del siguiente. Todo ayuda para que no se hable de lo importante y se preste atención innecesaria a lo provisorio.

Dejemos de lado el divorcio absoluto entre casta política y ciudadanía, mostrado bien a las claras por el informe del Defensor del Pueblo, hoy Cromagnon Gabilondo: lo que preocupa a los españoles no es lo que dice su informe, sino salir más o menos incólume de la travesía por el infierno fiscal que, ladrillo a ladrillo, nos ha ido preparado esa casta y del que huye quien puede. O simplemente, llegar a fin de mes, dado que el incremento de precios es mayor que el incremento de salarios. O el problema de la okupación, sostenida y favorecida por partidos enemigos de la propiedad privada (de la de usted, no de la de ellos, claro). O el de la inseguridad ciudadana subyacente. Y naturalmente, la endémica debilidad del Gobierno central frente a experimentos nacionalistas de corte totalitario, toda vez que ellos son los que dictan hoy las pautas al gobierno de Sánchezstein.

Con todo este panorama, ¿quién no montaría una moción de censura? Pero vamos por partes, que dijo Jack el Destripador.

Los «anormales» de VOX

Antes de que los trolls a sueldo y otras hierbas me salten a la yugular, explicaré el significado del título de este epígrafe. Hay un pasaje en el libro de Federico Barcelona, la ciudad que fue, que viene a decir lo siguiente: al ganar Pujol las elecciones de 1980 frente a una postura más moderada (y sensata) de Tarradellas, se adueñó del discurso legitimador y estableció que un partido podía ser de izquierdas, de derechas, mediopensionista, autogestionario o internacionalista; pero que si no era «nacionalista» en algún grado, estaba fuera del sistema.

Algo parecido ocurrió a nivel nacional. Y ocurrió mientras la nación aún estaba en estado de shock por el atentado más sangriento de toda su historia moderna. Si la «derecha de Aznar» estableció el estándar político de la democracia con su Ley de Partidos de 2002, ZP hizo lo propio con el estándar ideológico: estableció la mierda del género como medida de la normalidad. Detrás de ese estándar vinieron otros, como el de la visibilidad de la mujer por encima del hombre («Todos los hombres son iguales… pero las mujeres son más iguales que los hombres»), el del adoctrinamiento de género en las escuelas (júzguese lo preocupante de la situación en Cataluña o Vascongadas, donde los niños ya soportan otra capa de adoctrinamiento) y la generalización de la cultura de la muerte: así, un aborto no es matar a un ser vivo, sino «quitarse una tripa»; entérese, señora. Y la eutanasia no es sólo matar a los que sobran o mejorar la raza (no hay eutanasia que no vaya de la mano de algún programa o motivación eugenésicos); es «asegurar el pan de nuestros nietos», porque la cantidad de pensionistas en relación a la cantidad de cotizantes «hundirá la Seguridad Social», que truenan los neomalthusianos de vía estrecha. Suena a argumentación comunista, pero con la base argumental de un reverendo hijo de su madre de hace 250 años.

Volviendo a nuestro tema, he aquí la razón de que VOX sea considerado una anomalía en el sistema político que padecemos. No tragaba con la mierda del género y, a pesar de que no rechaza el aborto en todos los supuestos, le han dejado fuera. No le sirvió de escarmiento que crujieran a Marta Rivera de la Cruz por denunciar ese estándar, siendo precisamente esa denuncia la que encumbró a VOX al puesto de partido bisagra para evitar cuatro años más de régimen socialista en Andalucía.

Sin embargo, tras esos momentos triunfales en Sevilla, parece que Madrid ha abierto la caja de los truenos, y además va pareciéndose cada vez más al juicio de Paris –tres beldades en competencia nada amistosa: Díaz Ayuso, Villacís y Monasterio–. Les dejo que elijan quién sea Hera, quién Atenea y quién Afrodita–.

Así las cosas, a Santiago Abascal… Conde han decidido hacerle un alejandro. La complicada posición del juez Francisco Serrano (que no debería serlo pero que lo es por culpa de los estándares citados) al frente de VOX Andalucía por criticar la sentencia del TS sobre la Manada le ha puesto en el disparadero. ¿Y quién ha sido el que con más saña ha tirado contra su todavía jefe? Alejandro Hernández, su número dos. Un verdadero alejandro, sin duda. No es historia nueva. Si en un puesto importante que quieren veinte personas pones a alguien capaz pero que no está entre esos veinte, los veinte conspirarán para que tu opción se caiga con todo el equipo, por muy capaz que demuestre ser.

La crisis murciana pretende dejar entrever que Abascal no controla su propio partido y que, al parecer, algunos de sus dirigentes van por libre. A mí, contemplándolo desde la lejanía castellana, donde apenas si se ha producido ruido en los relevos, me parece que ya empieza a ser una cuestión de grado… nobiliario. La futura marquesa consorte de Valtierra monta en cólera porque no le dan la alcaldía de Madrid, pese a que su formación no ha obtenido los votos suficientes para negociar desde una posición de fuerza. Además y por encima de todo: ¿desde cuándo tiene menos rango nobiliario un marqués… que un Conde?

La escena puede parecer ridícula, pero imaginémosla. Monasterio dando saltos en un escenario y cantando algo así como esto (dejo la indumentaria a la imaginación de ustedes)…

Don’t call my name,
Don’t call my name, Ivancito…

I’m not your babe,
I’m not your babe, Santiago…

Y su señor marido disimulado en el cuerpo de baile, que eso es otra cosa que no entiendo de la industria musical. Aunque ya me supongo la jugada: a Stephanie Germanotta no le hacía puñetera falta un bailarín, pero a Lady Gaga sí. Además, teniendo en cuenta que ha «experimentado con drogas» (debe ser la única manera de aguantar lo de ser icono LGTB), será buena idea que haya alguien en el escenario para sostenerla o socorrerla el día que se caiga redonda por habérsele ido la mano.

Lo que da un poco de tristeza del «fenómeno VOX» es que ahora que gracias a figuras externas a la política han logrado una representación con capacidad de influencia, los mediocres, trepas y lameculos hayan dado un paso al frente y comiencen a laminar a los primeros, con la excusa de que «la política no se debe dejar en manos de aficionados». ¿Será la época o es un mal endémico de España, lo de que existan más cortesanos e intrigantes que políticos de verdad? Esperemos que los que aún quedan no sean laminados con la excusa de «queremos ser un partido normal». Lo que más o menos sonaría como esto…

In Afrika die Negerlein
Rufen sie all’zugleich:
«Wir wollen deutsche Neger sein,
Wir wollen heim ins Reich!»

Este verano, a diferencia de los últimos veranos, promete ser caliente. No sólo por la plaga de los incendios, que sufren un apagón informativo: se habla de las hectáreas quemadas, se usa la cámara para el porno emocional de los propietarios destrozados y se corre un tupido velo sobre causas y culpables, que nunca vuelven a salir en las noticias. Este verano promete ser caliente por otros motivos, que les explicaré más adelante.

Hago un inciso para contarles que he visto con mi pareja la película Ha nacido una estrella (A star is born, en la lengua del Imperio), con Bradley Cooper y Stephanie Germanotta, hoy conocida como Lady Gaga. Con esa película me he llevado dos sorpresas. La primera, que Cooper tenga la suficiente buena voz y dominio de la guitarra para dar el pego como guitarrista drogota y juguete roto de la industria de la música. La segunda, que Lady Gaga tuviera suficientes dotes interpretativas como para ser un personaje creíble aun interpretándose a sí misma (la película cuenta sus inicios en el mundo de la música). Al ver la película, uno siente una punzada de melancolía al ver que han convertido a la persona tras ese torrente de voz en un monstruo al servicio de los intereses LGTBI, cuando sin necesitar de eso hubiera podido llegar muy, muy lejos.

Algo así le ha ocurrido a la «nueva política» española: le han hecho un Alejandro. Nos hemos dado cuenta de que la «nueva política» es tan mala como la vieja. «¡Mis servicios por un cargo!», parecen gritar los nuevos. Ricardo III sólo pedía un caballo; pero éstos, naturalmente, quieren más. Y sin haber sudado la camiseta, a diferencia del rey shakesperiano. Vamos a desgranar un poco la cuestión.

A Ciudadanos le crecen los enanos

Éste podría ser el pareado del día para la formación naranja. Parece ser que ha sido dejar un retén en Cataluña (Lorena Roldán al frente) y, tot d’una, se ha iniciado un rosario de hechos extraños. Primero, el «roto» de Monsieur le Commissaire. Yo no entendía por qué se dedicó a reciclar viejos cargos del PSC: resulta que no los reclutaba para C’s, sino para su partidito de «próxima fundación», al parecer. Una operación que me recuerda la que montaron Diego López Garrido y Cristina Almeida (el «Partido Democrático de la Nueva Izquierda») para salirse del PCE y fichar al poco tiempo por la pesoe, la izquierda rentable.

Monsieur Valls es un tipo que, como recalcó Federico en alguno de sus editoriales, no es otra cosa –y por este orden– que masón, socialista y francés y que, según parece, es el envoyé spéciale de Charlemagne Macron a la Marque Hispanique para «vigilar a Rivera». No hará falta que Rivera le eche: se irá él, después de haber dejado el partido hecho unos zorros en Cataluña y, en todo caso, cuando Macron se lo indique. Más aún si contamos lo que ha hecho con los concejales de Barcelona: los suyos, tres, apoyando a la Colau y los otros, tres también, en contra.

Luego, las dimisiones. Primero, la de un quídam llamado Toni Roldán, que oficia(ba) de economista bajo el ala de Luis Garicano. Y ahora, Xavier Pericay, catalán trasplantado a Palma de Mallorca, ha dicho s’ha acabat el bròquil y dimite de todos sus cargos. Nadie sabe lo que pasa en las alturas de C’s; pero quizá no ande desencaminado Federico cuando les profetiza acabar en cascarón hueco si no cambian de rumbo. Uno de los problemas de C’s es que nunca ha cuidado demasiado a quién metía en su cama. Y así es como le pueden ir las cosas. Al ser un partido de aluvión, tenía éxito en Cataluña porque recogía votos de izquierda y derecha contra el nacionalismo. La marcha a Madrid hizo insostenible esa manera de cosechar votos. La dictadura nacionalista (hoy ya abiertamente separatista) no se entiende y aburre fuera de Cataluña; de hecho, en Madrit es una especie de «exotismo consentido por inevitable» (mal hecho). Y ahora los de izquierdas quieren tirar para su establo y los de derechas otro tanto. Quizá de eso hablaron en la reunión Bilderberg con la Ice Queen y Rivera sacó demasiado pecho, razón por la cual se va filtrando poco a poco que prefieren a Arrimadas al frente de la formación naranja. Lo cual a Rivera le pone de los nervios. Entre damas anda el juego. Podría ser que Arrimadas ganara la mano y que a Rivera le buscaran un retiro dorado –tal vez en La Caixa, incluso–… pero lejos de la política.