Tras el panorama que nos ha dejado el 27-S, yo diría que para España pintan bastos. Sí, ya sé que los trolls de partido y los palmeros pro bono, ésos que tal vez no vivan del partido (al menos a los primeros les pagan por hacer su innoble trabajo) pero que hacen apostolado, me van a venir con la cancioncita de siempre: «Eres un agorero, dedícate a lo tuyo y déjanos la política a los demás» y bla-bla-bla, sólo porque uno tiene la mala costumbre de no bailar el agua a nadie al opinar. Porque sepan ustedes que uno hoy no es nadie si no está integrado en un rebaño, sea éste de color azul o naranja, que son los colores que hoy privan más (rojo y morado cada vez menos).

Sea como sea, con ésos no hay mucho de qué hablar. A la que les tocas un punto sensible (por ejemplo, el líder) se vuelven prácticamente todos (y todas y todes) primos de la niña del exorcista. Ni siquiera hace falta que les lleven la contraria. Basta sólo que intenten ustedes razonar un poquito, no mucho. Y se ponen tal que así:

La noticia de la temporada es que hay elecciones para el 20 de diciembre. No se entiende muy bien cuál es el razonamiento que ha llevado a Mariano a escoger tal fecha. Que ZP escogiera la del 20-N se entiende perfectamente: sabía que iba a perder las elecciones y de esa forma vinculaba al PP con el «franquismo». Espantajo que sólo tiene efecto sobre la izquierda más radical y tan pasada de vueltas que podría compartir mesa y mantel con el falangismo. El resto de los que no le íbamos a votar no nos dimos por enterados.

No obstante, lo de Mariano tiene más intríngulis. No en vano es gallego y por tanto hay que esforzarse un poco más en saber si sube ou si baixa, si ven ou si vai. Al final, la explicación más plausible es parecida a la que se utilizó con la votación del malhadado Estatut catalán: pon la fecha en vacaciones y verás cómo el grueso de la gente preferirá irse de vacaciones a la playita en vez de quedarse en Barcelona un 6 de julio, que fot una calda de cal Déu. Si pensaran de otra forma, hubieran vuelto a poner la fecha un 20 de noviembre, que es cuando correspondía de acuerdo con el cómputo civil de plazos (de fecha a fecha, de acuerdo con el Código Civil). Pero no: un 20 de diciembre fai un frío do carallo y en Génova, 13 creen que el respetable va a quedarse en casa, esperando que el 22 le den una buena noticia (la del Gordo). Y cuentan que, no votando esa parte importante del electorado, votarán sólo los creyentes de cada partido. Y ahí es donde creen que van a ganar la partida.

Pero… En mi modesta opinión, las cosas han cambiado y mucho. Esto, que podría haber funcionado en 2006, no creo que funcione ahora en 2015. Y no lo creo por una razón: hoy buena parte del electorado está altamente motivada y no se va a ir de vacaciones. Hay un electorado que fue a votar en masa en 2011 (y ya antes en las autonómicas y municipales) «porque había que echar a ZP». El voto del miedo: «¿Quieres un cambio o cuatro años más de ZP?» Una parte del electorado que se siente estafado por Rajoy.

Sin ánimo de ser exhaustivos, el marianismo, que iba a ser el cambio, no ha tocado una sola de las leyes del corpus zapatero. Y después de cuatro años, el desgobierno mariano no ha resuelto ni medianejamente la mayoría de los problemas que aquejan a España, que no se reducen sólo a la economía. E incluso ése, que todos los trolls y palmeros pro bono cacarean en toda ocasión, venga a cuento o no, lo dicho: medianejo. Tal vez haya mejorado sustancialmente la economía de los amiguetes del poder (la de algunos ha mejorado tanto que ahora hay que irlos a buscar a la cárcel); pero la general, que es la que debería interesar al Gobierno, no lo ha hecho, por muchos gráficos trucados que le presenten a uno. Pongámoslo así: