Categoría: Personal

Se nos va otro clásico de y entre los clásicos. Fernando Argenta ha decidido echar el cierre a 28 años de Clásicos Populares (que ya son años). 28 años que seguramente le habrán deparado montones de satisfacciones, la mayor de las cuales habrá sido el reconocimiento. No sólo a nivel público (tanto su programa radiofónico como el televisivo, El Conciertazo, han ganado cantidad de premios internacionales), sino también a nivel privado. Muchas personas que tal vez creyeron que la música clásica era algo arcano y recomendable sólo para snobs y carcas, encontraron en Fernando y su programa una excelente introducción a ese mundo. Y Fernando se fue metiendo en el corazón de todas esas personas… hasta la fecha.

Seguramente, los fieles de Clásicos Populares coincidirán conmigo en que el programa ya sufrió una más que sensible amputación con la marcha de Araceli González Campa. Ellos dos eran el alma del programa y de hecho, ya sin Araceli el programa no era lo mismo. Aunque Fernando es mucho Fernando, ciertamente, como no podía ser menos del hijo del que pudo haber sido el Karajan español, don Ataúlfo Argenta. Que habrá opiniones para todos los gustos y a algunos les habrá gustado Fernando y a otros no. Pero para presentar (o «conducir», como se dice ahora) un programa que dura ya 28 años se entiende que no vale cualquiera.

La razón de tan sensible marcha: el famoso ERE de RTVE, que en esa terminología pseudo-científica nos habla de «abaratar costes» y «externalizar servicios». Que aclaremos una cosa: «externalizar» quiere decir «encargar las tareas de la empresa a gente que no es de la empresa». Y eso, según decía mi abuelita, resulta más caro que hacer el trabajo uno mismo. Claro que mi abuelita a lo mejor estaba anticuada para estos tiempos que corren. Pero reflexionando un poco (y yéndome tal vez del tema principal), lo que quieren es que la calidad descienda para que al mismo tiempo descienda su rentabilidad. Y de esta forma, justificar con el «descenso de rentabilidad» su privatización, insertada en un plan más vasto de aculturación de las masas.

Retomo nuevamente el tema. Y me sobreviene una punzada melancólica al acordarme también de otro programa de Radio 2 (ahora Radio Clásica) que yo escuchaba lloviese, tronase o hiciese un calor de mil pares de narices: A contraluz, con José Luis Téllez (por cierto: lanzo un SOS por si alguien tiene la grabación del Boris Godunov en la que Téllez intervenía como comentarista) y Olga Barrio. Todo era oír el vals de Masquerade, de Khachaturian y prepararme para dos horas de diversión nocturna. Parece ser que cometieron el error de exagerar un tanto su sentido del humor y les quitaron (más bien les arrancaron) el programa. Pero es sabido que el poder suele andar escaso de sentido del humor. Lejano ya ese año 1987…

Ahora sólo falta que «me quiten» a José Luis Pérez de Arteaga y su Mundo de la fonografía. Como dice el firmante de este artículo, «si a este hombre también lo van a despedir, que me lo metan en formol y me lo manden a casa».

Siempre entendí que la política era el noble arte de gobernar. Y que gobernar era servir a aquellos sobre los cuales se manda, respetándolos y creando las condiciones necesarias para que puedan desarrollar libre y armónicamente su personalidad.

Sin embargo, miro la actualidad de nuestra nación, ¿y qué me encuentro? Que la supuesta nobleza de la función de gobernar brilla por su ausencia. El feroz relativismo que se ha imprimido a la vida de la nación ha provocado que cada cual trate de hacer de su capa un sayo. La negociación política se ha vuelto chalaneo de feria, cuando no chantaje o intimidación.

Los políticos se aferran a sus sillones con un empeño y energía dignos de mejor causa. Son políticos orondamente encantados de haberse conocido. Protegidos —mientras no discrepen, y ya les guardarán Dios y todos los santos del calendario si discrepan de la línea oficial— por su partido, no les importa aprobar leyes inicuas, porque ellos no las van a soportar. Y cuando por fin los desatornillan, su pregunta no es: «¿En qué puedo servir más al pueblo?», sino «¿Qué hay de lo mío?». Y ese mío acaba siendo un puesto directivo en una empresa pública, de consejero de Estado o de eurodiputado, carísimo cementerio de elefantes. Es el principio del coche oficial: el que sube a uno ya no se vuelve a bajar de él.

Que el Gobierno no nos respeta como ciudadanos —ni éste, ni los anteriores en mayor o menor medida— es un hecho. El Gobierno insulta a nuestra inteligencia cuando hoy, junio de 2008, se resiste como gato panza arriba a hablar de crisis y prefiere decir esa chorrada de «desaceleración intensa». Cuando las amas de casa ven que los precios suben sin freno y las hipotecas rompen todos los límites, resulta que la culpa la tiene Jean ClaudeTrichet, que no se entera, no el Gobierno por no haber llamado a las cosas por su nombre desde un principio y haber tomado las medidas pertinentes desde hace meses, como Alemania.

¿Y qué decir del «desarrollo libre y armónico de la personalidad»? Las constantes educativas van cayendo en picado. El desgaste del concepto de autoridad, propiciado desde las instancias gubernamentales —tan progresistas ellas, hijas del «prohibido prohibir»— ha devenido en «nadie tiene derecho a poner límites, siquiera razonables, a mi libertad y además, papá Estado está obligado a darme incondicionalmente y en todo momento lo que yo quiera». Se discute —o directamente se burla— la ¿autoridad? del profesor en las aulas. Se discute incluso la autoridad de los padres («ya no sabemos qué hacer con el niño»), hasta el punto de que hay padres que han delegado su derecho de custodia en la Administración.

Y ésta, por lo demás, hoy partida en diecisiete taifas nada menos, se preocupa únicamente de fidelizar a sus siervos, presentes y futuros. En algunas taifas se enseña a hablar con desprecio de la madre patria, que hoy, más que madre patria parece madre soltera. En algunas taifas el subgobierno se preocupa de tener cautivos ideológicamente a sus habitantes, para que no piensen lo que no deben y se borre la identidad de la odiada madre patria. Los apátridas son ciertamente más manipulables que los que tienen patria, raíces o pertenencia.

Hoy el Gobierno no quiere ciudadanos; quiere súbditos. Personas que no le rechisten cuando se equivoque o cometa alguna barbaridad. Algo así como los proles de 1984 (claro está que Orwell no está de moda precisamente cuando más debería leerse). Por eso se ha inventado la EpC: para detener el alud de información que proviene de Internet y consagrar la autocensura como un valor para que el súbdito no se entere de lo que no debe.

Sería verdaderamente horroroso que el mundo futuro fuese una mezcla de 1984 y Un mundo feliz, ¿no?

Pues eso: iluso de mí…

El amigo Jesús Salamanca se lía la manta a la cabeza y se lanza a la arena política. Se presenta como candidato a Senador por el partido Unión Regionalista de Castilla y León. Sean cuales sean las posibilidades que tenga de sacar adelante su candidatura y de cumplir su objetivo, yo me alegro por él. Es coherente con su postura de querer hacer algo positivo por su tierra y su país.

Después de tanto tiempo de criticar la situación del país, de criticar a las personas que lo gobiernan cómodamente sentados ante nuestros ordenadores, llega un momento en que para algunos es llegado el momento de tomar una decisión: o aceptar un mayor grado de compromiso o quedar completamente aparte y dedicarse a la poesía pura. Este segundo caso no es el caso del amigo Jesús Salamanca, que se puede decir mutatis mutandis que es «la pica en Flandes de la Resistencia Anti-ZP».

Hemos asistido a una especie de Tratado de Tordesillas en estos últimos años. Una especie de reparto del mundo electoral entre los dos grandes partidos: cada uno posee sus feudos. Sin embargo, hoy los dos grandes partidos parecen «Estados dentro del Estado», estructuras elefantiásicas con ramificaciones en todas partes y respecto de las cuales el ciudadano se ve simplemente empequeñecido y tiene que experimentar tics autoritarios que ya creía desaparecidos.

Quizá venga bien alguien que, para variar, recuerde a los políticos profesionales que los ciudadanos somos eso, ciudadanos, y no hormigas o insectos varios que venimos a perturbar su agradable y tranquila existencia aferrada a la ubre pública.

Y nada más. Espero que consigas tu escaño en el Senado y tal vez cambien un poco las cosas para mejor si cumples lo que has prometido.

Para quien quiera más información, aquí la entrevista que nuestra Martha Colmenares ha hecho al amigo Jesús Salamanca en Diario de América.

Enhorabuena por tu decisión, amigo Jesús Salamanca, y adelante siempre.

Dedico este post a mi amigo República Rojigualda, para que vea que después de tantos posts, no me he olvidado de cuando me pronuncié republicano y de derechas.

La República que yo quiero es una república en la que yo no tenga que sentir vergüenza ni esconderme de ser español ni de usar los símbolos de mi patria. Una república en la que yo pueda sentirme orgulloso sin ser tachado de «fascista».

La República que yo quiero es una república en la que el Jefe del Estado sea un hombre como los demás, pero capaz de cumplir las funciones que la Constitución y las leyes le encomienden en orden al mayor beneficio para el país. Un hombre que no tenga doblez y que pueda ser juzgado si comete algún delito.

La República que yo quiero es una república solidaria, pero que se ocupe primero de sus propios súbditos. Que les dé un techo, una educación y una asistencia médica adecuados a sus necesidades.

La República que yo quiero es una república donde se puede trabajar y vivir honradamente sin necesidad de robar legalmente a nadie.

La República que yo quiero, en fin, es una república en que, al mismo tiempo que se respeta a la persona individual, se respetan a las demás personas, creencias e ideas. Una República en la que el fin común sea la grandeza de nuestra Nación, España. Y que el nombre de España sea pronunciado con respeto y admiración en el concierto de las naciones.

Supongo que se pueden pedir más cosas, pero garantizadas la educación, la sanidad, la vivienda y el orden público para todos, el resto irá cayendo por su propio peso.

O tal vez es pedir demasiado. Tal vez es pedir demasiado que en un sistema político no haya personas que quieran medrar sin más mérito que su fidelidad acrisolada y su adhesión inquebrantable a un credo político o a una persona. Tal vez sea demasiado pedir que no existan los privilegios; somos humanos y nos gusta que se reconozca nuestro trabajo, siempre dentro de lo que es moralmente justo. Pero se puede intentar…

El meu país es tan petit
que quan el sol se’n va a dormir
mai no està prou segur
d’haver-lo vist…

Ya aclaro que «mi país» no es Cataluña, como podría parecer a primera vista y conociendo el autor de la letra (Lluís Llach)…

P.D.- Por supuesto, los que atacaron hoy a los consejeros de la CAM Güemes y Granados no son verdaderos republicanos. Apenas llegan a «vándalos de cuarta», seguramente con el carnet del P(SOE) o de Izmierda Hundida, y camuflados en un burdo intento de esconder su verdadera lealtad política. No entienden la esencia de ser republicano y lo que hacen es arrastrar por el fango el noble ideal republicano.

Los amigos Daniel y Martha Colmenares me han concedido el premio Arte y Pico. Claro que para premio, el que ha recibido mi amigo Hartos, que tiene la prueba documental de que Mandatela ha visitado su blog. O el premio de mi amigo Daniel: poco después de publicar un post sobre el Schindler español Telecinco emitió un reportaje sobre dicho personaje. Me come la cochina envidia xDDDD

Debo considerar a 5 bloggers para conceder el premio, así que vamos a ello.

Contando estrelas, de Elentir.

Baluarte de Occidente, de Abu-Saif Al-Andalusi.

DoceDoce, de Clausius (por cierto, genial el post sobre el vídeo de los ^^ xDDD).

Spanish Pundit, de mi amiga Lady Vorzheva

In partibus infidelium, de Crispal.

Y lo que decía yo en el agradecimiento a Daniel: a quien yo se la dé, San Pedro se la bendiga, aunque no vaya a misa. Y a Martha… bueno, qué decir de Martha: está en el corazón de todos los que formamos la red anti-ZP, no digo más.

Normas a seguir:

A) Debes elegir a 5 blogs que consideres sean merecedores de este premio por su creatividad, diseño, material interesante y aporte a la comunidad bloguera, sin importar su idioma.

B) Cada premio otorgado debe tener el nombre de su autora y el enlace a su blog para que todos lo visiten.

C) Cada premiado debe exhibir el premio y colocar el nombre y enlace al blog de la persona que la ha premiado.

D) Premiado y premiador deben exhibir el enlace de Arte y pico, para que todos sepan el origen de este premio:

http://arteypico.blogspot.com/2008/01/ha-nacido-un-nuevo-premio.html.

E) Exhibir estas reglas.